Ces dernières années, une utilisation aveugle du sexe masculin et féminin a commencé. Une utilisation qui va au-delà de la norme linguistique. Ainsi, beaucoup le voient comme normal et correct d'utiliser les deux sexes lorsqu'ils veulent faire référence au collectif.
Il n'est pas rare d'entendre celui de «garçons et filles», «tous et tous» ou «beaucoup et beaucoup» pour donner un exemple simple. Le RAE a communiqué que l'utilisation de ces expressions est contraire à la norme linguistique et il doit prendre fin si son utilisation est purement linguistique.
Le RAE rappelle que la norme indique qu'en cas de référence à un groupe le nom générique collectif doit être utilisé et non l'individu. Dans beaucoup de ces cas, le générique collectif coïncide avec la forme masculine, d'où la confusion de beaucoup lors de son utilisation, mais que cela nous plaise ou non, le nom générique est ce qu'il est et ne peut pas être changé.
"Vous pouvez utiliser les deux sexes lorsque vous souhaitez les mettre en évidence ou en parler", selon le RAE
Le RAE commente également que seuls les deux sexes doivent être utilisés lorsque vous souhaitez les mettre en évidence ou en parler, par exemple: «la maladie affecte les garçons et les filles de cet âge». Dans tous les cas, le combat de la RAE sera difficile et ardu car nous avons actuellement de nombreux cas d'abus, à la fois dans des zones peu cultivées et dans des zones où un haut degré de connaissance de la langue est attendu et pourtant ils préfèrent sauter le règle parce que «c'est mal vu».
L'exemple le plus frappant de ce dernier se trouve dans le fameux «AMPA» des écoles. Dans ce cas, les deux sexes sont utilisés lorsque le collectif est «Parents». Oui, je sais que c'est aussi masculin et que ça sonne macho, mais on ne peut pas changer les mots parce qu'on les aime ou pas. Et il est encore frappant qu'une organisation si proche du monde éducatif ait changé sans opposition de la part des enseignants ou des professeurs qui devraient «enseigner».
Il existe de nombreux exemples et l'utilisation est aveugle, donc il vaut sûrement mieux pour le RAE de changer la règle que d'essayer d'en faire bon usageCependant, il est toujours positif de voir comment une institution aussi ancienne continue de fonctionner dans ses fonctions: Nettoyer, fixer et briller.